<output id="bvnrj"><noframes id="bvnrj"><video id="bvnrj"></video>

    <thead id="bvnrj"><meter id="bvnrj"></meter></thead>

        <th id="bvnrj"></th>

            <track id="bvnrj"></track>
            <sub id="bvnrj"><progress id="bvnrj"></progress></sub>

              C114通信网 门户(微博 微信) 论坛(微博) 人才(微博) 百科 | C114客户端 | English | IDC联盟 与风网

              电信运营商 - 地方要闻推荐 - 正文 运营商投稿当日通信资讯

              从重构数据大管家出发四川电信全面引入英特尔SSD 铸就新优势

              http://www.fgrd5i.fun ( 2019/1/30 13:30 )

              C114讯 1月30日消息陈宦杰近年来中国电信把全面推动信息化与经济社会各领域的深度融合作为企业的战略选择积极释放数字经济对经济发展的放大叠加的作用新业务高速增长为广大用户带来更多选择与更优质服务的同时也对中国电信的各项支撑系统特别是位于核心的计费系统提出?#25628;?#23803;的考验

              以四川省为例四川电信计费系统中的核心网元余额管理中心ABM数据库每日REDO日志数据归档高达3TB频繁密集的数据提交使四川电信旧有ABM系统的存储系统压力骤增

               

              四川电信资深技术专家胡杰向C114介绍每年呈几何级数膨胀的数据与ABM系统捉襟见肘的I/O性能之间的矛盾已成为制约四川电信业务发展的瓶颈之一从存储系统的架构及存储硬件入手是解决问题最直接有效的方法

              重构“数据大管家”

              作为电信计费系统的“数据大管家”ABM系统在四川电信的业务处理流程中扮演着至关重要的角色一方面它存放着四川电信所有的花费余额流量余额用户信息套?#25237;?#20215;用户消费历史等重要数据另一方面它也是四川电信实施各类交叉优惠业务融合的基础平台

              在ABM系统的日常工作中REDO数据堪称整个系统的生命线后者会将各类事务日志提交到存储系统并予以留存当遭遇停电宕机网络故?#31995;?#24847;外时REDO log file能够协助运维工程师进行完整的数据恢?#30784;?#38543;着业务量与业务类型的不断增加高效稳定安全地对REDO数据进行操作已成为考量整个系统能力的关键点

               

              胡杰指出传统上四川电信将Oracle实时应用集群RAC存储环境部署在SAN架构存储服务器上再通过光纤通道FC存储协议与磁盘阵列相接连集中式存储架构不仅将REDO的最高传输速率限制在16Gbps而?#20063;?#26131;扩展随着四川电信的业务快速增长对运维有着极高的要求迫使DBA整日忙于数据库优化几乎无暇他顾

              四川电信的专家团队经过细致的技术验证及小规模测试在2014年开?#23478;?#20837;分布式存储架构和固态?#25165;̣?#26032;的解决方案首先应用于容灾系统随着多次测试和经验的积累四川电信于2016年完成核心数据库分布式存储改造又于2017年完成CRM核心数据库分布式存储改造到2018年四川电信成功完成计费账务核心数据库分布式存储改造并在企业级PAAS平台大规模使用

               

              胡杰表示四川电信升级后的 ABM 系统存储系统采用了全新Server SAN 架构并通过基于 Infiniband 标准的 iSERiSCS Extensions for RDMA存储协议进行互联传输带宽达到56 Gbps远超旧系统分布式存储架构的优势明显主要体现在两方面其一具备出色的管理便捷性可以将DBA从繁重的数据库优化工作中解放出来为公司节约大量的人力资源?#26723;?#36816;维成本其二拥有可观的横向扩展能力避免存储系统受制于机头性能的瓶颈影响

              新产品新优势

              计算机硬件性能不断刷新峰值的今天传统机械?#25165;?#30340;进步似乎被局限在容量这一?#21015;?#30340;范围内面对海量数据带来的巨大挑战运营商支撑系统对于I/O性能的需求一再提升如何选择存储介质成为存储架构升级同时技术人员必须考量的又一关键问题

              胡杰认为具体情况具体分析针对不同的业务系统和软件架构要有不同的存储解决方案针对核心系统一定要保证高性能与高稳定性为此?#35789;?#20184;出更多的成本也物有所值一旦系统出现故障其损失将远超过之?#26696;?#20986;成本而在大数据之类的系统中架构设计层面可以容忍一定程度的故障就可以考虑经济性更高的产品

              “目前PCIe SSD的价格随着单盘容量的不断提升而下降价格正在快速接近SATA如果考?#21069;?#25324;性能在内的总体拥有成本PCIe SSD拥有更高的性价比从我们多年运行的情况看固态?#25165;?#30340;可靠性是可以完全信任的目前统里使用的基于NVMe/PCIe的傲腾P4500和P4800x在性能上的表现得到一致肯定”胡杰如是道

              作为典型的联机事务处理OLTP应用ABM 系统中 REDO 数据的提交操作具有高并发数据量大响应速度要求高等特点为此在存储硬件的选择上四川电信选择了基于英特尔3D XPoint技术的英特尔傲腾固态盘DC P4800X以保障REDO 数据安全高效稳定的操作

              在四川电信的部署实践中英特尔傲腾固态盘DC P4800X较之同样部署在四川电信 ABM 系统中的英特尔固态盘DC P4500基于 3D NAND 介质其 IOPS 是后者的10 倍左右从存储节点侧来看其磁盘利用?#24335;?#19978;升约1%而在 FIO测试中当DC P4500 磁盘利用率达到40% 时DC P4800X磁盘利用率仍徘徊在20%的低值同时在log file sync 等待事件指标上DC P4800X 达到0.7毫秒仅为旧系统的一半

              经过在真实生产环境中的长期检测胡杰对英特尔傲腾DC P4800X有着?#32422;?#30340;体会他表示该产品拥有两大?#28798;?#20248;势

              首先稳定的时延优势在企业级应用中普通NAND固态?#25165;?#30340;后台垃圾回收机制触发时数据写入的时延将?#28798;?#26292;涨极端情况下甚至会导致系统宕机可在同一台设备上对DC P4800X及普通固态?#25165;?#36827;行对比实验则发现有傲腾的部分从未出现任何问题

              其次使用寿命的优势当前四川电信ABM系统每天的REDO数据在采用ASM NORMAL冗余方案后为 6TB按单盘容量350GB计 DWPD 为 17.1普通固态?#25165;?#20135;品 DWPD 仅为 1-3这意味着使用一年就得更换而DC P4800X 的DWPD达到30故而在整个生命周期内都可放心使用

              据C114了解四川电信从新架构新产品在ABM系统存储系统中的部署和应用中积累了宝贵的经验未来四川电信将与英特尔一起从硬件配置及软件优化两方面进行更深入的研究为有力推动CT和IT的融合进程实现电信运营商服务转型寻求借鉴与参考

              作者陈宦杰   来源C114通信网

              免责声明本文仅代表作者个人观点与C114中国通信网无关其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性完整性及时性本站不作任何保证或?#20449;?#35831;读者仅作参考并请自行核实相关内容

              给作者点赞

              轻松参与

              0VS0

              表达立场

              写的不太好

              Copyright©1999-2019 c114 All Rights Reserved
              上海荧通网络信息技术有限公司版权所有
              南方广告业务部: 021-54451141,54451142 E-mail:[email protected]
              北方广告业务部: 010-63533177,63533977 E-mail:[email protected]
              编辑部联系: 021-54451141,54451142 E-mail:[email protected]
              服务热线: 021-54451141,54451142
              沪ICP备12002291号
              ʱʱ׬

                <output id="bvnrj"><noframes id="bvnrj"><video id="bvnrj"></video>

                <thead id="bvnrj"><meter id="bvnrj"></meter></thead>

                    <th id="bvnrj"></th>

                        <track id="bvnrj"></track>
                        <sub id="bvnrj"><progress id="bvnrj"></progress></sub>

                            <output id="bvnrj"><noframes id="bvnrj"><video id="bvnrj"></video>

                            <thead id="bvnrj"><meter id="bvnrj"></meter></thead>

                                <th id="bvnrj"></th>

                                    <track id="bvnrj"></track>
                                    <sub id="bvnrj"><progress id="bvnrj"></progress></sub>